Contoh Skripsi Teknik Informatika ANALISIS TERHADAP PEMBATALAN PENETAPAN IMBALAN JASA KURATOR DALAM KEPAILITAN PT. TELKOMSEL STUDI PUTUSAN PENINJAUAN KEMBALI NO.48PK/PDT.SUS.PAILIT/2013

Advertisement

Contoh Skripsi Teknik Informatika Terbaru ANALISIS TERHADAP PEMBATALAN PENETAPAN IMBALAN JASA KURATOR DALAM KEPAILITAN PT. TELKOMSEL STUDI PUTUSAN PENINJAUAN KEMBALI NO.48PK/PDT.SUS.PAILIT/2013 – SkripsiPDF.com.

AHMAD NUR FAUZY AL ARIF, NIM. 13340107

(2017)

ANALISIS TERHADAP PEMBATALAN PENETAPAN IMBALAN
JASA KURATOR DALAM KEPAILITAN PT. TELKOMSEL STUDI
PUTUSAN PENINJAUAN KEMBALI NO.48PK/PDT.SUS.PAILIT/2013.

Skripsi thesis, UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta.

[img]

Preview


Text (ANALISIS TERHADAP PEMBATALAN PENETAPAN IMBALAN JASA KURATOR DALAM KEPAILITAN PT. TELKOMSEL STUDI PUTUSAN PENINJAUAN KEMBALI NO.48PK/PDT.SUS.PAILIT/2013)

13340107_BAB-I_IV-atau-V_DAFTAR-PUSTAKA.pdf
– Published Version

Download (7MB)

| Preview

[img]


Text (ANALISIS TERHADAP PEMBATALAN PENETAPAN IMBALAN JASA KURATOR DALAM KEPAILITAN PT. TELKOMSEL STUDI PUTUSAN PENINJAUAN KEMBALI NO.48PK/PDT.SUS.PAILIT/2013)

13340107_BAB-II_sampai_SEBELUM-BAB-TERAKHIR.pdf
– Published Version

Restricted to Registered Academicians of UIN Sunan Kalijaga Only

Download (5MB)

Abstract

Setelah melaksanakan tanggung jawab dan kewajibannya tentu kurator juga berhak
mendapatkan haknya berupa imbalan. Penetapan imbalan jasa kurator dalam perkara kepailitan
diatur dalam Pasal 75 dan Pasal 76 Undang-Undang No. 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan dan
PKPU, namun dalam praktiknya penetapan imbalan jasa kurator dan biaya kepailitan selalu
menjadi masalah baru setelah kepailitan berakhir, penetepan imbalan sering dianggap tidak adil
karena dianggap terlalu besar, apalagi dalam penetapan imbalan ini berlaku Pasal 91 Undang-
Undang No. 37 tahun 2004 yang dalam penejelasnnya menyebutkan bahawa terhadap penetapan
imbalan jasa kurator tidak dapat dilakukan upaya hukum. Dari faktor yang diuraikan diatas maka
mendorng penulis untuk melakukan penelitian terhadap pembatalan penetapan imbalan jasa
kurator dalam kepailitan PT. TELKOMSEL dalam putusan peninjauan kembali No.
48PK/Pdt.Sus.Paili/2013.
Adapun rumusan masalah yang diangkat oleh penulis dalam penelitian ini adalah
bagaiman nilai validitas argumen hakim dalam putusan peninjauan kembali
No.48PK/Pdt.Sus.Pailit/2013 dalam kasus pembatalan imbalan jasa kurator kepailitan PT.
TELKOMSEL VS PT. PRIMA JAYA INFORMATIKA, untuk menjawab rumusan yang penulis
angkat, maka penulis melakukan Jenis penelitian dalam tulisan ini adalah penelitian kepustakaan
(library research) yang berupa studi putusan peninjauan kembali No. 48PK/Pdt.Sus.Pailit/2013
yang kemudian hasilnya penulis analisis dengan metode deskriptif-analitik yaitu suatu penelitian
yang hasil penelitiannya nanti tidak hanya memberikan gambaran yang deskriptif namun
meliputi analisis dan interpretasi tentang data tersebut. Teknik perolehan data melalui studi
pustaka merupakan teknik pengumpulan data dengan cara mengumpulkan bahan-bahan bacaan,
termasuk peraturan perundang-undangan, dokumen-dokumen yang ada kaitannya dengan
rumusan masalah di atas. Cara ini dimaksud untuk mencari konsepsi-konsepsi, teori-teori, atau
pendapat-pendapat yang berhubungan dengan pembatalan imbalan jasa bagi Kurator dalam
perkara kepailitan.
Hasil dali penelitian ini menyimpulkan bahwa pertimbangan Majelis Hakim dalam
putusan peninjauan kembali No. 48PK/Pdt.Sus.Pailit/2013 sudah memenuhi nilai aspek yuridis,
nilai aspek filosofis dan nilai aspek sosiologis, sehingga sudah mencerminkan keadilan yang
berorientasi pada keadilan hukum (legal justice), keadilan moral (moral justice), dan keadilan
masyarakat (social justice). bahwa terhadap penetapan imbalan jasa kurator dapat dilakukan
peninjauan kembali, mangenai ketentuan Pasal 91 UU Kepailitan dan PKPU dan penjelasannya
yang menyatakan “pengadilan dalam tingkat terakhir” adalah bahwa terhadap penetapan tersebut
“tidak terbuka upaya hukum”. Frase “pengadilan dalam tingkat akhir” menunjukan bahawa
penetapan tersebut sudah bekuatan hukum tetap sehingga tidak bisa dilakukan upaya hukum.
Upaya hukum yang dimaksud adalah upaya hukum biasa yaitu banding, perlawanan, maupun
kasasi, sehingga untuk upaya hukum luar biasa berupa peninjauan kembali dapat dilakukan
terhadap penetapan imbalan jasa kurator.

Actions (login required)

View Item View Item

Demikian informasi Contoh Skripsi Teknik Informatika Terbaru ANALISIS TERHADAP PEMBATALAN PENETAPAN IMBALAN JASA KURATOR DALAM KEPAILITAN PT. TELKOMSEL STUDI PUTUSAN PENINJAUAN KEMBALI NO.48PK/PDT.SUS.PAILIT/2013 semoga dapat menambah khazanah Skripsi Teknik Informatika ANALISIS TERHADAP PEMBATALAN PENETAPAN IMBALAN JASA KURATOR DALAM KEPAILITAN PT. TELKOMSEL STUDI PUTUSAN PENINJAUAN KEMBALI NO.48PK/PDT.SUS.PAILIT/2013

Barangkali dengan Skripsi Teknik Informatika PDF ini dapat menambah wawasan anda dan dapat dijadikan sebagai sumber skripsi Teknik Informatika online. Skripsi Teknik Informatika filetype pdf dapat langsung anda dapatkan melalui website skripsipdf.com. Contoh Skripsi Teknik Informatika di dalam website kami dapat anda gunakan sebagai salah satu bahan dalam anda menyusun Bab 1 Skripsi Teknik Informatika Bab 2 Skripsi Teknik Informatika, bahkan hingga Bab IV Skripsi Teknik Informatika

Selain PDF Skripsi Teknik Informatika, anda juga dapat mendownload skripsi-skripsi yang lain, klik tombol SUKA berikut untuk mendapatkan kabar terbaru tentang skripsi..

Klik untuk download Download Skripsi Teknik Informatika Terbaru ANALISIS TERHADAP PEMBATALAN PENETAPAN IMBALAN JASA KURATOR DALAM KEPAILITAN PT. TELKOMSEL STUDI PUTUSAN PENINJAUAN KEMBALI NO.48PK/PDT.SUS.PAILIT/2013

Advertisement
Contoh Skripsi Teknik Informatika ANALISIS TERHADAP PEMBATALAN PENETAPAN IMBALAN JASA KURATOR DALAM KEPAILITAN PT. TELKOMSEL STUDI PUTUSAN PENINJAUAN KEMBALI NO.48PK/PDT.SUS.PAILIT/2013 | raseco | 4.5